Passer au contenu principal
Sécurité

Plan directeur du fournisseur de sécurité pour des patrouilles autonomes sur tout type de site

Sruthi Sreekumar

Sruthi Sreekumar

Product Marketer, FlytBase

Plan directeur du fournisseur de sécurité pour des patrouilles autonomes sur tout type de site

Partout dans le monde, les équipes de sécurité cherchent à comprendre comment les drones autonomes s'intègrent à leurs opérations. L'intérêt est vif. L'incertitude est prévisible. La plupart des fournisseurs souhaitent des précisions sur le conditionnement, le vol hors vue (BVLOS), la tarification, la conception des missions et la manière de déployer ces solutions à grande échelle sans complexifier les opérations.

Ce plan directeur vous offre un modèle reproductible, construit à partir de déploiements réels, d'erreurs réelles et de milliers d'heures de vol.

Pourquoi les équipes de sécurité se tournent-elles désormais vers les patrouilles autonomes ?

En Amérique du Nord, en Europe et au Moyen-Orient, les acheteurs de solutions de sécurité ne s'intéressent plus à l'autonomie des batteries, à la charge utile ni au temps de vol. Ils se concentrent désormais exclusivement sur les résultats mesurables. Ils souhaitent moins d'incidents, une réponse plus rapide et une meilleure visibilité, sans augmentation des effectifs.

De nos échanges avec les prestataires, trois défis reviennent sans cesse :

  1. Prouver le retour sur investissement sans conjectures
  2. Concevoir un modèle qu'ils peuvent reproduire sur différents sites
  3. Faire évoluer les opérations sans reconstruire le processus à chaque fois

Il s'agit de problèmes commerciaux, et non de problèmes matériels. Les fournisseurs réussissent lorsqu'ils adoptent une approche structurée qui intègre le type de site, la tarification, la conception de la mission et la planification réglementaire au sein d'un même système.

Chaque site de sécurité appartient à l'un des quatre schémas suivants :

Le type de site détermine votre plan de mission, votre modèle de tarification et votre approche BVLOS. Même pour des dizaines de déploiements, presque tous les environnements correspondent à l'une de ces quatre catégories.

1. Les sites à périmètre important nécessitent une couverture constante

Les entrepôts, les centres commerciaux et les plateformes logistiques nécessitent des patrouilles à longue portée et une surveillance accrue des zones hors de portée des caméras. Les incidents surviennent souvent la nuit, lorsque le site est calme mais vulnérable.

2. Les zones d'actifs regroupées dépendent d'une réponse rapide aux événements.

Les concessions automobiles et les loueurs de voitures disposent de surfaces plus réduites, mais d'actifs de grande valeur. Les incidents peuvent survenir en quelques secondes. Ces sites tirent le meilleur parti d'une intervention automatisée déclenchée par un système de gestion du véhicule (VMS) ou des capteurs.

3. Les sites industriels dangereux accordent la priorité à la sécurité des travailleurs

Les usines chimiques, les services publics et les installations pétrolières et gazières ont besoin d'un moyen de surveiller leurs infrastructures critiques sans exposer les travailleurs à des risques. Les drones complètent les équipes de sécurité grâce à des contrôles thermiques et à la collecte de preuves de conformité.

4. Les domaines multisites évoluent grâce à des opérations centralisées

Les campus universitaires, les établissements d'enseignement supérieur et les résidences sécurisées ne sont pas fréquemment touchés par des incidents, mais lorsqu'un incident survient, les conséquences sont graves. Les prestataires centralisent leurs opérations et gèrent plusieurs quais de chargement à partir d'un seul centre opérationnel régional.

Comprendre ces tendances au plus tôt permet d'éviter des efforts coûteux ultérieurement lors du choix des missions, de la tarification et des trajectoires BVLOS.

Quatre modèles de tarification que les clients comprennent immédiatement

Votre tarification doit refléter la façon dont vos clients perçoivent déjà les risques et la couverture. Les quatre modèles fonctionnent de manière uniforme dans toutes les régions. Les clients les adoptent rapidement car ils correspondent à leurs contrats de sécurité existants.

Comment les fournisseurs interagissent avec leurs clients : solution complète ou ROC en tant que service

Votre modèle d'entreprise est tout aussi important que votre plan de mission.

1. Service de sécurité complet

Vous gérez le matériel, les logiciels, les assurances, les rapports et les opérations. Les clients paient pour les résultats obtenus, sans investissement initial.

2. ROC en tant que service

Les clients sont propriétaires du matériel, tandis que votre ROC gère les opérations, les rapports et la conformité.

Les deux modèles sont viables. Le choix dépend du budget, de la tolérance au risque et des capacités internes du client.

Les équipes de sécurité suivent le chemin pratique BVLOS

De nombreux fournisseurs abordent les discussions sur le BVLOS avec des attentes erronées. Le processus réel attendu par les autorités de réglementation se déroule en trois étapes.

1. Commencez par les opérations d'observationLe pilote est assis dans le cockpit, l'observateur au sol. Les autorités de réglementation surveillent vos opérations, enregistrent les missions et gèrent la sécurité.

2. Progrès vers le BVLOS blindéLes vols s'effectuent dans des couloirs aériens et des zones d'altitude prédéfinis. Les autorités réglementaires approuvent plus facilement ce type de vol pour les centres commerciaux, les zones résidentielles, les parcs automobiles et les sites industriels.

3. Passer à la BVLOS complèteUne fois que vous aurez démontré 30 à 45 jours de journaux d'activité sans incident, des procédures opérationnelles standard reproductibles et l'absence d'incidents, vous serez admissible à des dérogations vous permettant d'opérer à l'échelle nationale ou régionale.

Ce modèle en trois étapes explique comment plusieurs partenaires FlytBase sont passés d'un seul site à plusieurs.

Un cadre pour concevoir des missions qui réduisent réellement les risques

Le cadre en cinq questions est l'un des outils les plus pratiques pour la planification de mission.

Cinq questions qui façonnent chaque mission

  1. Quel risque réduisons-nous ?
  2. À quel moment le risque atteint-il son maximum ?
  3. Quels sont les angles morts ?
  4. À quelle vitesse le drone doit-il réagir ?
  5. Quelle surface un système peut-il couvrir ?

Ces questions permettent aux prestataires de services d'associer les missions aux résultats plutôt qu'à des hypothèses. Un centre commercial, par exemple, a généralement besoin de relevés thermiques, d'une couverture du parking, d'une surveillance des quais de chargement et de relevés en bordure de forêt en fonction des schémas d'incidents.

Un modèle de déploiement en trois phases qui fonctionne dans toutes les régions

Les déploiements dans tous les secteurs suivent la même structure.

Phase 1 : Fondations

Installation des quais, connectivité, capteurs météorologiques, missions d'observation et journaux de mission. Cette phase permet d'instaurer la confiance des autorités réglementaires.

Phase 2 : Intégrations

Connexion au VMS, déclenchement des capteurs, flux de travail d'automatisation, routage des alertes et visibilité sur le point de contrôle : c'est là que le retour sur investissement devient évident.

Phase 3 : Échelle

Missions régulières, opérations centralisées, flux de travail multisites et expansion des vols hors vue (BVLOS) : c’est à ce moment que les drones autonomes passent des projets pilotes aux opérations courantes.

Trois éléments indispensables à tout programme de sécurité autonome

1. Options de sécurité des données pour les besoins des entreprisesLes déploiements dans le cloud, sur site, dans le cloud national et isolés du réseau (ou air-gapped) garantissent la conformité des enregistrements sensibles et des données de télémétrie.

2. Indépendance vis-à-vis du matériel pour une flexibilité en situation réelleDifférents sites nécessitent différents types d'aéronefs. Une seule plateforme doit pouvoir prendre en charge les quadricoptères, les aéronefs à voilure fixe et plusieurs modèles de modules d'amarrage.

3. Intégrations pour des flux de travail fluidesLes systèmes de gestion vidéo (VMS), les alarmes, les détections par IA, les systèmes de gestion des transports universels (UTM) et les capteurs IoT doivent tous fonctionner ensemble.

C’est à ce stade que la réponse autonome passe d’une simple vue caméra à un flux de travail de sécurité complet.

Où les fournisseurs de sécurité vont-ils ensuite ?

Les opérations autonomes gagnent en autonomie lorsque les missions, la conformité, les données et les flux de travail sont intégrés dans un système coordonné. Les prestataires de sécurité de tous les secteurs utilisent FlytBase pour mettre en œuvre des programmes de patrouille cohérents et axés sur les résultats, qui s'adaptent à chaque nouveau site ajouté.

Si vous souhaitez de l'aide pour concevoir votre prochain site ou votre flux de travail ROC, notre équipe est là pour vous accompagner dans votre déploiement et votre feuille de route BVLOS. Contactez-nous sur flytbase.com/contact-us.