본문으로 바로가기
보안

보안 서비스 제공업체가 제시하는 모든 유형의 현장에 적용 가능한 자율 순찰 시스템 구축 계획

Sruthi Sreekumar

Sruthi Sreekumar

Product Marketer, FlytBase

보안 서비스 제공업체가 제시하는 모든 유형의 현장에 적용 가능한 자율 순찰 시스템 구축 계획

전 세계 보안팀은 자율 드론이 자신들의 작전에 어떻게 활용될 수 있을지 파악하려고 노력하고 있습니다. 관심은 높지만 불확실성은 예상됩니다. 대부분의 공급업체는 패키징, 가시선 밖 비행(BVLOS), 가격, 임무 설계, 그리고 운영 복잡성을 증가시키지 않고 확장하는 방법에 대한 명확한 정보를 원합니다.

이 설계도는 실제 배치, 실제 오류, 그리고 수천 시간의 비행 경험을 바탕으로 구축된 반복 가능한 모델을 제공합니다.

보안팀이 자율 순찰 시스템에 주목하는 이유

북미, 유럽, 중동 전역에서 보안 구매 담당자들은 더 이상 배터리 수명, 탑재량, 비행 시간에 대해 묻지 않습니다. 이제 그들은 오로지 측정 가능한 결과에만 집중합니다. 인력 증원 없이 사고 발생률 감소, 대응 속도 향상, 가시성 개선을 원합니다.

서비스 제공업체들과의 대화를 통해 세 가지 어려움이 반복적으로 나타났습니다.

  1. 추측 없이 투자 수익률(ROI)을 입증하세요
  2. 여러 사이트에서 반복해서 사용할 수 있는 모델을 설계합니다.
  3. 매번 프로세스를 재구축하지 않고 운영 규모를 확장합니다.

이는 하드웨어 문제가 아니라 비즈니스 문제입니다. 서비스 제공업체는 사이트 유형, 가격 책정, 임무 설계 및 규제 계획을 하나의 시스템으로 연결하는 체계적인 접근 방식을 갖출 때 성공합니다.

모든 보안 사이트는 다음 네 가지 패턴 중 하나에 속합니다.

사이트 유형에 따라 임무 계획, 가격 모델 및 BVLOS(가시권 밖 작전) 접근 방식이 결정됩니다. 수십 개의 구축 사례를 살펴보더라도 거의 모든 환경은 다음 네 가지 범주 중 하나에 속합니다.

1. 경계가 복잡한 현장에는 일관된 커버리지가 필요합니다.

창고, 쇼핑몰, 물류 허브는 장거리 순찰과 카메라가 닿지 않는 사각지대까지 감시할 수 있는 능력이 필요합니다. 사건은 현장이 한산하지만 취약한 야간에 자주 발생합니다.

2. 클러스터형 자산 영역은 빠른 이벤트 대응에 의존합니다.

자동차 판매점과 렌터카 업체는 면적은 작지만 자산 가치가 높습니다. 이러한 장소에서는 사건 발생 시 순식간에 상황이 악화될 수 있습니다. 따라서 차량 관리 시스템(VMS)이나 센서를 통해 자동화된 배차 시스템을 도입하면 가장 큰 효과를 볼 수 있습니다.

3. 위험 산업 현장에서는 작업자 안전을 최우선으로 고려해야 합니다.

화학 공장, 공공 시설 및 석유·가스 시설은 작업자를 위험에 노출시키지 않고 중요 기반 시설을 모니터링할 수 있는 방법이 필요합니다. 드론은 열화상 검사 및 규정 준수 증거 확보를 통해 안전팀의 업무를 보완합니다.

4. 다중 사이트 자산은 중앙 집중식 운영을 통해 규모를 확장할 수 있습니다.

캠퍼스, 대학 및 폐쇄형 주거 단지에서는 사고가 빈번하게 발생하지는 않지만, 사고가 발생하면 그 영향은 심각합니다. 서비스 제공업체는 운영을 중앙 집중화하고 단일 ROC에서 여러 도크를 운영합니다.

이러한 패턴을 초기에 이해하면 나중에 임무, 가격 책정 및 BVLOS 경로를 선택할 때 발생하는 비용이 많이 드는 노력을 예방할 수 있습니다.

고객이 즉시 이해할 수 있는 4가지 가격 모델

가격 책정은 고객이 이미 위험과 보장 범위에 대해 생각하는 방식을 반영해야 합니다. 네 가지 모델은 지역에 관계없이 일관되게 효과적입니다. 고객은 기존 보안 계약과 일치하기 때문에 이러한 모델을 빠르게 채택합니다.

서비스 제공업체가 고객과 소통하는 방식: 풀스택 방식 vs. ROC 서비스형 솔루션

비즈니스 모델은 사업 계획만큼이나 중요합니다.

1. 풀스택 보안 서비스

하드웨어, 소프트웨어, 보험, 보고 및 운영을 모두 소유하게 됩니다. 고객은 결과에 따라 비용을 지불하므로 자본 지출을 피할 수 있습니다.

2. ROC 서비스

고객은 하드웨어를 소유하고, 귀사의 ROC는 운영, 보고 및 규정 준수를 관리합니다.

두 모델 모두 효과적입니다. 선택은 예산, 위험 감수 능력, 그리고 고객의 내부 역량에 따라 달라집니다.

실질적인 BVLOS 경로: 보안 팀이 따르는 방법

많은 서비스 제공업체들이 BVLOS(가상현실) 논의에 잘못된 기대를 가지고 접근합니다. 규제 당국이 실제로 기대하는 경로는 세 단계입니다.

1. 옵저버 작업부터 시작하세요조종사는 관제탑에 앉아 있고, 지상 관찰자는 지상에서 관찰합니다. 규제 기관은 운항 방식을 감시하고, 임무를 기록하며, 안전을 관리합니다.

2. 차폐된 BVLOS로의 발전항공기는 미리 정해진 항로와 고도 범위 내에서 운항합니다. 규제 당국은 쇼핑몰, 주택 단지, 자동차 판매장 및 산업 단지에 대해 이러한 운항 방식을 더 쉽게 승인합니다.

3. 완전한 가시선외해 작전(BVLOS)으로 전환30~45일 동안 아무런 문제가 없는 기록, 반복 가능한 표준 운영 절차(SOP), 그리고 사고 발생 건수가 없음을 입증하면 전국 또는 지역 규모의 운영을 허용하는 면제 자격을 얻게 됩니다.

이 3단계 모델은 여러 FlytBase 파트너사가 하나의 사이트에서 여러 사이트로 확장한 방식입니다.

위험을 실질적으로 줄이는 임무 설계를 위한 프레임워크

5가지 질문으로 구성된 프레임워크는 임무 계획 수립에 있어 가장 실용적인 도구 중 하나입니다.

모든 임무의 방향을 결정짓는 다섯 가지 질문

  1. 우리가 줄이고 있는 위험은 무엇인가요?
  2. 위험은 언제 최고조에 달합니까?
  3. 사각지대는 어디에 있을까요?
  4. 드론은 얼마나 빨리 반응해야 할까요?
  5. 하나의 시스템으로 얼마나 넓은 지역을 커버할 수 있나요?

이러한 질문들을 통해 서비스 제공업체는 가정이 아닌 결과에 기반한 임무를 수행할 수 있습니다. 예를 들어, 쇼핑몰은 일반적으로 사건 발생 패턴에 따라 열화상 스캔, 주차장 감시, 하역장 모니터링 및 산림 가장자리 스캔이 필요합니다.

지역 전반에 걸쳐 적용 가능한 3단계 배포 모델

다양한 산업 분야에 걸친 배포는 동일한 구조를 따릅니다.

1단계: 기초

도크 설치, 연결, 기상 센서, 관측 임무 및 임무 기록. 이 단계는 규제 기관의 신뢰를 구축하는 데 중요합니다.

2단계: 통합

VMS 연결, 센서 트리거, 자동화 워크플로, 알림 라우팅 및 ROC 가시성. 바로 이 부분에서 ROI가 명확해집니다.

3단계: 규모 조정

일관된 임무 수행, 중앙 집중식 운영, 다중 사이트 워크플로우, 그리고 BVLOS(가시선 밖 비행) 확장. 바로 이때 자율 드론이 시범 프로젝트에서 표준 운영 단계로 진입하게 됩니다.

자율 보안 프로그램에 꼭 필요한 세 가지 요소

1. 기업 요구사항에 맞는 데이터 보안 옵션클라우드, 온프레미스, 국내 클라우드 및 에어갭 배포를 통해 민감한 영상 및 원격 측정 데이터가 규정을 준수하도록 보장합니다.

2. 실제 환경에서의 유연성을 위한 하드웨어 독립성각기 다른 장소에는 서로 다른 기종이 필요합니다. 단일 플랫폼은 쿼드콥터, 고정익기 및 다인승 도킹 모델을 모두 지원해야 합니다.

3. 원활한 워크플로우를 위한 통합 기능VMS, 경보 시스템, AI 감지 기능, UTM, IoT 센서 모두 서로 연동되어야 합니다.

바로 이 지점에서 자율 대응이 카메라 시점에서 완전한 보안 워크플로로 전환됩니다.

보안 서비스 제공업체의 다음 행보는?

자율 운영은 임무, 규정 준수, 데이터 및 워크플로가 하나의 통합 시스템에 통합될 때 확장 가능합니다. 다양한 산업 분야의 보안 업체들이 FlytBase 사용하여 일관되고 결과 중심적인 순찰 프로그램을 운영하고 있으며, 새로운 사이트를 추가할 때마다 프로그램을 확장하고 있습니다.

차세대 사이트 또는 ROC 워크플로우 설계에 도움이 필요하시면, 저희 팀이 구축 및 BVLOS 로드맵 수립을 지원해 드립니다. flytbase.com/contact-us 에서 문의해 주세요.