メインコンテンツへスキップ
ネストジェン2026

物理AIに関する世界最大のオンラインサミット。

今すぐ登録
ストーリーに戻る
事例研究

ダニエル・ヨムトビアンが完全自律型ドローン監視と現場パイロットゼロで私有地をどのように警備しているか

ダニエル・ヨムトビアンが完全自律型ドローン監視と現場パイロットゼロで私有地をどのように警備しているか
  • 建設・インフラ業界
  • United States地域
  • 0.0xmore of the property under surveillance vs. fixed cameras
  • 0%+reduction in on-site construction oversight visits

約2エーカーの私有住宅地は、丘陵地に囲まれ、正面ゲートから出入りでき、大規模な改修工事中に複数のアクセスルートが設けられました。改修工事では、数ヶ月にわたり、作業員の交代制、毎日の資材搬入、敷地内のアクセスポイントの変更などが発生しました。固定カメラは敷地の外周のわずか40%しかカバーしておらず、敷地の大部分は時間帯を問わず監視されていませんでした。工事作業員が現場にいることを確認するには、2日に1回は現地に足を運ぶ必要がありました。この物件には、固定カメラの視野角だけでなく、敷地全体を継続的に監視できるシステムが必要でした。

02

課題

大規模な住宅リフォームでは、固定カメラでは解決できないセキュリティ上の問題が生じます。工事現場では作業員が交代で勤務し、資材の搬入が絶えず行われ、複数の出入口があります。状況は日々変化します。カメラは目の前の出来事を捉えるだけで、状況を追跡することはできません。

  • 既存のセキュリティインフラには機動性が全くなかった。 ダニエルの固定カメラは、敷地内の特定の地点をカバーしていた。建設中の2エーカーの敷地は、特定の地点とは言えない。カバー範囲の空白は、設置構成の問題ではなく、技術的な問題によるものだった。
  • 請負業者の監督には、独立した検証が行われていなかった。 作業員が現場にいて契約通りに作業していることを確認するには、誰かが立ち会う必要があった。しかし、それは常に現実的とは限らず、請負業者による自己申告に頼るのも現実的な代替策ではなかった。
  • 活発な建設工事期間により、新たな露出が生じた。 出入り口が開放されていること、見慣れない人員がいること、そして現場に高価な機器や資材が保管されていることは、日和見的な窃盗が特に起こりやすい状況である。この脆弱性は偶発的なものではなく、構造的な問題であった。
  • その決定は先を見越したものであった。 特定の出来事がきっかけになったわけではありません。ダニエルは問題点を特定し、利用可能な技術を評価し、問題が発生する前に導入しました。
03

解決策

ダニエルは、自身の邸宅の屋上にDJI Dock 2を設置し、DJI Matrice 30Tと組み合わせ、 FlytBaseプラットフォームと統合した。このシステムはWi-Fi経由で動作し、ミッション遂行のために敷地内に操縦者を配置する必要はない。

ドローンは発売当初から同じサイクルを繰り返している。屋上ドックから離陸し、周辺を飛行し、自律的に帰還し、充電して、次の飛行スケジュールを待つ。飛行間隔は1時間。各飛行時間は4分強。FlytBase FlytBase、自動ミッションスケジューリング、ルート実行、およびリモートパイロットアクセスを管理する。

AI-Rによる物体検出機能は既にシステムに統合されています。イベントトリガーによるドローンの発進は最終設定段階にあり、稼働開始後は、定時運行に加え、深夜帯に正面ゲートや隣接する丘陵地で動きが検知された場合にも自動的に発進するようになります。

導入された技術スタック:

  • DJI Dock 2 自律型ドローン(箱型)、屋上設置型
  • DJI Matrice 30T
  • FlytBase、ミッションのスケジュール設定、遠隔実行、および機体管理のためのプラットフォームです。
  • リアルタイム検出のためのAI-R物体検出
  • Wi-Fi接続
04

仕組み

すべてのミッションは、 FlytBaseによってスケジュールされたサイクルで開始されます。ドックが開き、ドローンが離陸し、周辺パトロールを実行した後、充電のために帰還します。現場での操作は一切必要ありません。

  • 周辺パトロール 2エーカーの敷地全体を一定のルートで飛行します。各飛行時間は約4分です。ドローンはドックに戻り、充電後、次のミッションが自動的にキューに登録されます。このサイクルは12か月間で8,000回以上繰り返されました。
  • 建設監督業務 改修期間中に作成された運用ログは、配達されたノートパソコン2台が紛失した際に重要な証拠となった。該当する窓からの飛行映像には、誰がいつ荷物を持ち去ったかが映っていた。映像にはタイムスタンプが付いており、敷地内の固定カメラでは捉えられなかった証拠となった。
  • 近日予定のAIによる自動配送 定期運行サイクルに加えて、第2の運行モードが追加されます。指定された時間帯に正面ゲートまたは隣接する山腹で動きが検知された場合、ドローンは次の定期運行を待たずに離陸します。
05

実装

今回の導入には、設置場所の標準的な空域規制への準拠以外に、規制当局の承認は一切必要ありませんでした。複雑な承認手続きが不要だったのは、住宅地という環境を反映したものであり、システムの調達決定から運用開始まで、長い準備期間を要さずに済みました。

接続は非常に簡単でした。この施設には、ドックとFlytBase統合に十分なWi-Fiインフラが整っていました。代替の接続オプションを検討する必要がなく、遠隔地や産業施設への導入に比べて、事前計画が大幅に簡素化されました。

システムは単一の構成で稼働を開始しました。段階的な展開によって性能を検証してから拡張していく複数拠点展開とは異なり、今回の展開は初日から全範囲をカバーしました。ドック1基、ドローン1機、拠点1箇所、稼働開始から継続的な運用を実現しました。

06

結果

  • 物件の補償範囲は40%から100%に拡大した。 固定カメラでは外周の大部分が監視されていなかった。ドローンは2エーカーの敷地全体を1時間ごとの巡回でカバーする。そのため、60%の監視漏れは解消された。
  • 建設現場への立ち入り監督訪問は90%以上減少した。 ドローン導入以前は、作業員の活動状況を確認するには、2日に1回、1回あたり約15分かけて現場を訪れる必要があった。1時間ごとの空中からの確認により、こうした訪問は不要になった。
  • フライトログの映像から荷物の盗難が判明した。 改装工事中に配送されたノートパソコンが紛失した際、既存のセキュリティ設備では有効な証拠が得られなかった。しかし、該当時間帯のドローンの飛行記録から、誰が荷物を持ち去ったかが判明した。これは想定された運用ケースではなく、ドローンが通常通りスケジュール通りに飛行していたため、偶然映像が存在したのだ。
  • 稼働率99.9%で8,000件以上のミッションを完了。 このシステムは、2025年6月以降、季節や状況が変化する12ヶ月間にわたり、実質的な中断なく毎時間稼働し続けている。
07

今後の展望

AIによる自動出動システムは最終設定段階に入っています。システムが作動すると、深夜帯に正門や丘陵地の境界線で動きを検知し、予定された巡回サイクルとは別に任務を開始します。1時間ごとの巡回により、継続的な基本監視体制が確立されます。イベント発生時の自動出動システムは、最も重要な局面で飛行間隔の空白を埋めます。

スケジュールのみの監視から、スケジュールとイベントベースの監視を組み合わせた監視への移行は、機能面で大きな変化をもたらします。1時間ごとのサイクルが選ばれたのは、トリガーに頼ることなく一貫した監視が可能だからです。イベントベースの対応は、プロアクティブな基盤の上にリアクティブなレイヤーを追加します。この組み合わせは、どちらか一方のモード単独よりも優れた機能を発揮します。

08

結論

ある私有地を、敷地内全体を1日24時間監視。現場に操作員は常駐していない。12か月間で8,000件以上のミッションを遂行し、稼働率は99.9%。固定カメラでは決して得られなかった映像をもとに、窃盗事件を解決に導いた。

今回の導入によって解消されたギャップは、技術的な問題ではありませんでした。敷地の40%はカメラの監視範囲外であり、地上システムではそれを変えることはできませんでした。ドローンは初日から状況を変えました。有人警備なしで継続的な空中監視を望む不動産所有者や投資家にとって、これは単なる概念実証ではありません。1年間の実用化に向けた取り組みなのです。

09

よくある質問

1. 不動産セキュリティにおいて、自律型ドローンによる監視は、固定カメラと比較してどのような利点がありますか?

固定カメラは特定の地点のみを撮影する。一方、ドローンは飛行のたびに敷地全体を、固定カメラでは再現できない空中からの視点で撮影する。より重要な違いは、事件発生時の対応にある。ダニエルの邸宅から荷物が紛失した際、固定カメラには関連する映像がなかった。しかし、ドローンにはあった。ドローンは予定通り該当エリアを飛行していたのだ。この映像が存在したのは、システムが継続的に稼働していたからであり、何か異常が検知されたからではない。

2. 住宅地における自律型ドローンの導入には、どのようなインフラが必要ですか?

Daniel Yomtobian社の導入事例では、標準的なWiFiが使用されています。ドックは屋上に設置され、既存のネットワークに接続されます。特別な接続インフラは必要ありませんでした。必要なハードウェアは、ドックの適切な設置場所と電源へのアクセスのみです。ドック設置予定場所にWiFiカバレッジがない物件の場合は、サイト計画時にネットワーク拡張またはLTEバックアップを検討する必要があります。

3. FlytBase、DJI純正ソフトウェア以外に、DJI Dock 2の導入においてどのようなメリットをもたらしますか?

FlytBase、ドローンとドックを自律的なプログラムへと変える、ミッションスケジューリング、遠隔機体管理、および運用監視レイヤーを提供します。今回の導入では、時間ごとの飛行スケジュール管理、ミッション実行の処理、および遠隔操縦者インターフェースの提供を行います。今後導入予定のAIによる自動配車機能もFlytBase上で動作します。このプラットフォームのおかげで、現場に人員を配置することなく運用を継続することが可能になります。

4. 自律型住宅用ドローンの運用は、FAA(連邦航空局)の規制要件の対象となりますか?

米国におけるドローン運用には、住宅地での運用も含め、FAAパート107の標準規則が適用されます。管制空域内での運用には事前の許可が必要です。管制空域外で適切な高度基準を満たしている場合は、規制手続きは簡素です。今回の運用では特別な許可は必要ありませんでした。同様の運用を検討している事業者は、機器を調達する前に、それぞれの場所の空域区分を確認する必要があります。